归档
共 91 篇文章
当AI恐慌成为“生意”，你该如何选择？
“AI会让99%的人失业。” “AI将替代所有白领。” “程序员很快就不需要了。” 这些话，你可能已经听了无数遍。每当GPT更新一个版本，类似的标题就会在朋友圈刷屏一次。你要是不焦虑，反而显得不正常。 但事情真的这么恐怖吗？ 著名AI学者吴恩达最近给出了一个冷静的回应：所谓“AI会引发大规模失业”，
视频不是洪水猛兽，阅读也不是唯一真理：一份关于认知自由的“不极化”宣言
上一篇文章，我号召大家管理自己的“视觉预算”，警惕视频对注意力的收割。有读者可能会觉得：你是不是走向了另一个极端？把视频贬得一无是处，把阅读抬上神坛？ 如果你有这样的感受，那恰恰说明：我的表达还不够“反极化”。 今天，我想用上一篇文章的核心方法论——“不要让关注列表都是一类人”——来审视自己，也邀请
你的关注列表里，藏着认知进化的“秘密食谱”
前两天，我闲来无事，扫了一眼自己的微博关注列表。 这一看，自己都笑了。列表里的人，常常在微博上“对骂”，互相瞧不起。我是一个什么样的人？我属于哪一边？ 从人类部落社会开始，“站队”就是我们的生存本能。部落内部抱团，部落之间厮杀。站队，意味着安全、资源、繁衍。这种本能刻进了我们的基因，演化成今天的“圈
视觉是奢侈的原始本能，阅读才是人类的高级操作系统
上一篇文章，我们聊到DeepSeek对视觉功能的“战略克制”。今天，我想把目光收回，看看我们自己——这些每天消耗着海量视觉能量的碳基生物。 我曾一度沉迷于视频创作。作为认知博主，我清楚视觉刺激的“抢夺效应”，但仍抱着“打不过就加入”的心态，尝试制作短视频、录制视频课程。最终，我放弃了。 不是视频不可
视觉的“体面”，是大脑最昂贵的幻觉
昨天，我花了整整一个下午，在DeepSeek的远程指导下，修复自己网站的一个小bug。最后，我实现了在角落放上一枚小图标的愿望。满心欢喜地把截图发给它，期待它能“看见”我的成果，夸我一句。 它没有。 它理性地分析：你做得很好，但这个bug不影响运营，建议暂时收手。 我愣住了。后来才想起：DeepSe
婚姻认知基线的第三个压力测试：如何面对“曾经的错”，决定了如何应对“未来的不确定”
前两篇，我们分别把“彩礼”作为财务兼容性测试，把“中长途旅行”作为压力共处测试。那第三个压力测试是什么呢？ 我选：在不经意的时刻，询问对方如何看待自己曾犯过的错误。 这个问题看似闲聊，实则是一把锋利的手术刀。它能切开表面的光鲜，暴露一个人最深层的“认知操作系统”——错误观。 未来是绝对不确定的。失业
婚姻认知基线的第二个压力测试：一场中长途旅行，暴露的是“系统兼容性”
上一篇文章我们聊到，彩礼是婚姻认知基线的第一个压力测试。它测试的是两个家庭在重大财务决策上的默认程序是否冲突。那么第二个压力测试是什么呢？ 我选中长途旅行。 恋爱期，大脑被多巴胺、苯乙胺、催产素等神经递质浸泡，对方的一切行为都被自动加上“玫瑰色滤镜”。你忽略他的邋遢，你宽容她的任性。但一次离开熟悉环
彩礼的认知迷局：不是钱的问题，是两套“认知操作系统”的错位
“中国男人娶外国女人，不要彩礼；外国男人娶中国女人，也不用彩礼。唯独中国男人娶中国女人，要彩礼。” 这个网上流传的现象，像一把手术刀，剖开了彩礼问题的本质：它不是简单的“买卖婚姻”，也不是“男方对女方的补偿”，而是一套约定俗成的社会认知程序。这套程序，在漫长的农业社会中被反复执行，写进了无数家庭的决
当印度教授说“你们中国人短视”：这不是输赢，是两片不同的土壤
知乎上有个帖子，一位中国人与印度教授聊天。教授说：印度人看的是累世，中国人看的是今世，所以印度人必将击败中国人。 他问了两个问题： 未来全人类中，印度的基因比例上升快，还是中国的快？ 科技差距，放在整个历史长河里，是否存在绝对壁垒？ 他的逻辑是：只要时间足够长，科技优势会被抹平。而印度人（以及海外印
985毕业证，只是你过去的“船票”，不是未来的“诺亚方舟”
微博上两位博主的对话，让我破防了。 一位说：“这波企业出海热潮，年轻人该抓住机会，别再考公务员了，浪费青春。尤其985211优秀毕业生，最该去做创造价值的工作，而不是执行层面的事。” 另一位回复：“大部分人算不上人才，只是想找份稳定的工作。” 这句话刺耳，但值得深思。作为985毕业生，我深知：那张毕